&nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp;

= &nb= sp; = &nb= sp; = &nb= sp; = &nb= sp; = &nb= sp; = AL COLLEGIO DEI PROBIVIRI

&nb= sp; = &nb= sp; = &nb= sp; = &nb= sp; = &nb= sp; = &nb= sp; = &nb= sp; = &= nbsp; &nbs= p; &= nbsp; &nbs= p; SEDE=

<= /span>Deferisco alla Vostra Giustizia Disci= plinare i seguenti Associati:

<= /span>Sergio Nesi, Dino Zaccardi, Mario <= span class=3DSpellE>Bordogna,Ivan Bianchini, Sergio Denti,=

= ; per avere i predetti, in concorso fra di loro:

-&nb= sp; SERGIO NES= I: ben consapevole di non essere più Vice Presidente Vicario dell’Associazione, né componente del Consiglio Direttivo, poiché dichiarato decaduto<= /b> da predette cariche, unitamente a tut= to il Consiglio Direttivo, per sua espressa, reiterata volontà, confermata nell’Assemblea e dall’Assemblea del 6 maggio 2006 (come da = verbale di predetta Assemblea, sottoscritto dallo stesso Nesi, e come dai documenti= : Allegati A e B redatti e sottoscr= itti dal medesimo Nesi), delegava ̶= 0; le sue funzioni vicarie” (documento: allegato C – redatto e sottoscritto dal medesimo Nesi) al socio aderente Dino Zaccardi, affermando, ambiguamente, trattarsi del Vice Pr= esidente e di tutto il Consiglio Direttivo, e quindi di organi non decaduti ma “in momentanea sospensione” , nascondendo, pertanto, scientemente la verità e cioè che lui non poteva tra= smettere allo Zaccardi le sue funzioni vicarie, sia perché decaduto da predette funzioni, sia perché non le poteva trasme= ttere allo Zaccardi, anche egli decaduto dalle cariche= , sia perché, comunque, non avreb= be mai potuto trasmettere ad altri funzioni vicarie a lui delegate (delegatus delegare non potest – documento: allegato D),

-&nb= sp;        messo in&= nbsp; atto un riprovevole inganno, con miserevoli sotterfugi, nei confronti di tutti gli Associati, cogliendone la buona fede, poiché = solo a pochi erano note sia le sue dichiarazioni, sia i documenti da lui sottoscritti.

&= nbsp;

-&nb= sp;        DINO ZACCA= RDI: perfettamente consapevole dell’inganno messo in atto dal Nesi, si arrogava la pretesa di esercitare<= /b> funzioni che non gli potevano competere, sia perché dichiarato decaduto, per reiterate volontà e disposizion= i espress= e dal Nesi e confermate nell’Assemblea e dall’Assemblea del 6 maggio 2006, convocata dal medesimo Nesi, sia perché perfettamente consapevole di non poter esercitare funzioni vicarie che non potevano esser= e a lui delegate da chi già= delegato a quelle funzioni,

      messo in atto <= /b>un riprovevole inganno nei confronti di tutti gli Associati in buona fede.

&= nbsp;

-&nb= sp;        MARIO BORD= OGNA: consapevole dell’inganno messo in atto dal Nesi e dallo Zaccardi, ben sapendo che lo Zaccardi non aveva alcun potere di convocare assemblee ordin= arie o straordinarie od assumere provvedimenti, si faceva eleggere presidente dell’Associazione da una illegittima Assemblea, poich&eacu= te; illegittimamente convocata da chi non aveva i poteri per farl= o, affermando, falsamente, di essere stato eletto da Assemblea “ autoc= onvocatasi “, ben sapendo che non esisteva e non esiste alcuna norma statutaria = che preveda detta modalità di convocazione delle Assemblee, che sono sem= pre convocate da qualcuno che sia legittimato a farlo, anche = se a richiesta degli associati,

= ;     messo in= atto anch’egli, un riprovevole inganno nei confronti di tutti gli Associat= i in buona     fede.

&= nbsp;

-&nb= sp;        IVAN BIANC= HINI: perfettamente a conoscenza degli inganni messi in atto dal Nesi, Zaccardi e= Bordogna, non solo si adoperava fattivamente collaborando con loro, per realizzare l’inganno ai danni degli Associati in buona fede, ma si appropriava anche = di tutto il materiale di proprietà dell’ Associazione presso la s= ede di Milano, rendendolo indisponibile alle necessità dall’Associazione medesima,

-&nb= sp;        messo in atto anch’egli, un riprovevole inganno nei confronti di tutti gli Associati in buona fede.

-&nb= sp;        SERGIO DEN= TI: partecipava attivamente alle operazioni di Nesi, Zaccardi, Bordogna e Bianchini, collaborando con loro e facendosi anche eleggere vice presiden= te dell’Associazione,

      messo in atto, anch’egli, un riprovevole ing= anno nei confronti di tutti gli Associati in buona        =       fede.

&= nbsp;

PERTANTO,

i= predetti, in concorso fra di loro, pur sapendo che il Nesi non era più Vice Presidente Vicario, poiché decaduto da tale carica e= da quella di Componente il Consiglio Direttivo, poiché decaduto da tali cariche insieme a= tutto il Consiglio Direttivo, per reiterate espresse volontà e disposizioni del medesimo Nesi, confermate nell’Assemblea e dall’Assemblea d= el 6 maggio 2006, e pur sapendo che il Nesi, sia perché decaduto dalle cariche, sia perché, comunque, se deleg= ato di funzioni vicarie, non avrebbe mai potuto delegarle ad altri – delegatus delegare non potest - , disconoscendo l’Autorit&agra= ve; del Commissario Straordinario, Italo Albero, al quale erano stati conferiti= i pieni poteri (gestire l’Associazione, preparare e fare approvare un Nuovo Statuto, convocare l’Assemblea per la elezione delle cariche sociali) dall’Assembl= ea del 6 maggio 2006, su precisa proposta ed espressa volontà del Nesi,= in considerazione della decadenza – sancita dalla medesima Assemblea del= 6 maggio 2006 su proposta del medesimo Nesi – delle cariche fino allora= rivestite dal medesimo Nesi e da tutto il Consiglio Direttivo,

DAVANO VITA

ad un’abusiva, illegittima organizzazione associativa, mercè assemblee che non potevano essere convocate da alcuno di essi ed assumendo illegittimi provvedimenti, che nessuno di essi aveva il potere e la compete= nza di assumere, lasciando credere, con inganno, trattarsi della vera Associazione X° Flottiglia Mas, disconoscendo l’Autorità= del Commissario Straordinario, ripetutamente insultato e denigrato, procura= ndo con la loro condotta un danno grav= issimo alla Nostra Associazione, non solo all’immagine della Stessa, ma anche al patrimonio della Medesima, considerando che i predetti deferiti operavano ed operano in concorso con due non più appartenenti all’Associazione – Augusto Di Emiddio e Giorgio Corsetti – poiché espulsi per indegnità, sia da= ndo vita a Notiziari diffamatori, calunniatori e denigratori della Nostra Associazione e dei Suoi Dirigenti, anche con minacce agli stessi, Notiziari pubblicati per fini strumentali estranei agli interessi dell’Associaz= ione medesima, e considerando l’i= nganno messo in atto nei confronti di giovani in buona fede, facendo loro cred= ere di iscriverli all’Associazione quali soci aderenti, previa riscossione della quota di iscrizione ad opera di chi non fa più parte dell’Associazione poiché espulso.

            <= /span>Vorrà il Collegio, formalmente, contestare ai deferiti gli addebiti sopra sintetizzati, diffidandoli, altresì, a sospendere la loro attività illecita ed illegittima, acquisendo le loro dichiarazioni, ed acquisendo, altresì, documentazioni, testimonianze e quant&= #8217;altro riterrà opportuno, al fine di giudicare disciplinarmente i deferiti, irrog= ando ai predetti quelle sanzioni che riterrà di giustizia.

            <= /span>Il sottoscritto resta a disposizione del Collegio per quanto ritenuto necessar= io.

Roma<= span style=3D'mso-spacerun:yes'> 27 giugno 2007 - IL PRESIDENTE F.to Bartolo GALLITTO

Nota i documenti allegati= A – B – C – D richiamati sono quelli pubblicati nelle precedenti pagine del presente “Notiziario”.               = ;            &n= bsp;